Your browser (Internet Explorer 7 or lower) is out of date. It has known security flaws and may not display all features of this and other websites. Learn how to update your browser.
X

Desmistificando os Agregadores De Links

Muito se tem falado ultimamente de agregadores de links, primeiro devido à sua capacidade para gerarem muito tráfego e segundo porque estão a surgir cada vez mais novos players neste mercado. Algumas pessoas questionam a qualidade do tráfego gerado por estes websites, outras não sabem se vale a pena perder tempo a submeter conteúdos neles e ainda existem muitos webmasters que não estão devidamente informados.

Esta desmistificação dos agregadores de links tem como principal objectivo auxiliar os webmasters que ainda têm algumas reservas relativamente às suas reais potencialidades. Todas as conclusões apresentadas são suportadas por um estudo realizado durante os últimos meses, sendo que este artigo é um resumo dos aspectos mais importantes abordados nesse mesmo estudo.

1º- Aposte Nos Melhores

Ultimamente têm surgido novos agregadores de links no mercado, mas a realidade é que poucos são aqueles que podemos considerar de qualidade. No meu estudo eu testei um grande número de projectos e apesar do objectivo deste artigo não ser o de revelar quais são os melhores, eu deixo-lhe dois excelentes projectos no qual você deve submeter os seus conteúdos, são eles o Ocioso e o Uêba.

Sem querer desprestigiar os outros, recomendo estes dois porque são de facto bons projectos, bem organizados, com autoridade no mercado e que promovem frequentemente conteúdos interessantes para o leitor comum. Encare-os mais como uma referência, como se tivessem prioridade na sua própria lista.

2º- Não Espere Maior Rentabilização Com Visitas De Agregadores De Links

Nunca submeta artigos nos agregadores de links com esperanças de ganhar mais dinheiro, porque muito dificilmente isso irá acontecer. Os utilizadores que frequentam este tipo de websites estão mais do que habituados a blocos publicitários e ignoram-nos completamente. Obviamente a maior parte do tráfego não é de qualidade, pelo que alguns poderão ver as visitas subir mas a rentabilização a baixar.

3º- A Percentagem Média de Tráfego de Qualidade

Este ponto é possivelmente um dos mais importantes, senão o mais importante de todos. Para compreendermos o tráfego gerado pelos agregadores de links, temos que saber qual é a quantidade de tráfego de efectiva qualidade que eles são capazes de gerar. De acordo com os inúmeros testes que realizei ao longo dos tempos, com websites diferentes e conteúdos distintos, cheguei a uma conclusão que pode surpreender alguns leitores:

“A percentagem média de tráfego de qualidade gerada pelos agregadores é sempre a mesma, independentemente do agregador utilizado”

Outro aspecto interessante é que essa percentagem de tráfego de qualidade é extremamente baixa:

Tráfego De Agregadores De Links (Gráfico 1)

O Gráfico 1 representa a chamada “situação perfeita“, no qual temos um link publicado num agregador que captou a atenção dos visitantes e canalizou algum tráfego para o nosso website. Do total do tráfego gerado (100%) apenas 10% é de qualidade e apesar de os números parecerem desanimadores, esta é uma marca excelente! A realidade é que a maior parte das vezes você não vai atingir este número. Vamos olhar agora para uma situação mais habitual:

 

 

 

Tráfego De Agregadores De Links (Gráfico 2)

 

No Gráfico 2 temos a visão mais realista e basicamente o que acontece na maior parte das vezes que temos um link aceite num destes agregadores. No gráfico coloquei o tráfego de qualidade nos 3%, na realidade ele costuma oscilar entre os 3% e os 5%, o que significa que de TODO o tráfego recebido graças a um link, apenas 3% a 5% desse mesmo tráfego é que é efectivamente interessante e tal como já disse anteriormente, isto funciona para qualquer agregador. 

  • Uma Conclusão Importante: Devemos dar prioridade aos agregadores capazes de gerar mais tráfego de forma a que a fatia de “tráfego de qualidade” seja o maior possível.

Como pode constatar, se a percentagem de tráfego de qualidade recebida é praticamente sempre a mesma independentemente do número de visitas, faz todo o sentido dar prioridade aos agregadores que são capazes de gerar o maior número de tráfego total, porque obviamente 10% de 5000 visitas é muito mais do que 10% de 1000 visitas. É por isso que no primeiro ponto deste artigo eu realço o facto de se dever dar prioridade aos melhores.

4º- Nem Todos Os Conteúdos Resultam Em Agregadores De Links

Um dos grandes problemas apontados aos agregadores de links, é que nem todos os conteúdos resultam por lá. Determinado tipo de artigos nunca são aceites por não serem considerados relevantes para os visitantes. Os nichos muito específicos não funcionam muito bem em agregadores de links, por outro lado tudo o que é mais generalista costuma ter sucesso, especialmente o entretenimento.

Uma boa dica é visitar estes mesmos agregadores para verificar que tipo de conteúdos geralmente ganham mais destaque e quais aqueles que são relegados para segundo plano.

5º- Uma Oportunidade De Divulgação

Você não vai ganhar muito dinheiro com visitas de agregadores de links, o tráfego de qualidade será reduzido, no entanto há um aspecto muito positivo neste tipo de websites, eles são uma excelente oportunidade de divulgação. Quando um link para um dos artigos do seu website é publicado num agregador, é garantido que algumas pessoas vão gostar do conteúdo; podem partilhá-lo com os amigos via Facebook ou Twitter e podem até republicar o seu artigo colocando um link para o seu website.

Aproveite a oportunidade para criar algum “buzz” à volta de um determinado artigo, consequentemente todas as acções descritas no parágrafo anterior vão contribuir para que o nome do seu projecto se espalhe na web, o que a longo prazo pode ser muito bom.

Resumindo:

  • 1º- Dê prioridade aos grandes agregadores de links no mercado, eles conseguem gerar um grande volume de tráfego e são relativamente bem organizados;
  • 2º- Não espere ganhar dinheiro com as visitas dos agregadores de links, não é para isso que eles servem;
  • 3º- A percentagem de tráfego de qualidade do total de visitas recebidas de um agregador de links é geralmente muito baixa, contudo ela é igual em todos os agregadores. É por isso que reafirmo que se deve dar prioridade aos grandes players do mercado, porque 10% de 5000 visitas é muito mais do que 10% de 1000 visitas;
  • 4º- Existem conteúdos que não resultam em agregadores de links e que muitas vezes não são aceites;
  • 5º- Links de entretenimento costumam ser os mais populares nos agregadores de links;
  • 6º- Submeta apenas os seus melhores conteúdos;
  • 7º- Aproveite os agregadores de links para ir divulgando o seu website, eles podem ser uma grande ajuda.

Finalmente:

Os agregadores de links não são como os agregadores de notícias, se por um lado eles conseguem gerar uma grande quantidade de tráfego num curto espaço de tempo, pelo outro a maior parte desse tráfego não tem qualidade. Apesar disso, eles são uma ferramenta de divulgação potente e que podem ser extremamente eficazes.

Eles não são de todo uma fórmula de sucesso, aliás a submissão de artigos em alguns agregadores mais “insignificantes” é mesmo uma completa perda de tempo. De qualquer forma ficam neste artigo alguns dados e dicas para quem queria conhecer um pouco melhor as vantagens destes websites ou até mesmo para quem planeia lançar algo semelhante no mercado.

Até à próxima.

 

 

 

Cuidado Com Os Cursos De Web Marketing!

Tem sido uma das maiores farsas na Internet, indivíduos que oferecem “cursos”, sem sequer terem formação na área. O seu objetivo é apenas arranjar pessoas que paguem por esse “curso” e façam o mesmo a outras pessoas.

O web marketing está na moda e isso acontece por muitas razões, primeiro porque é uma área em que é relativamente fácil adquirir conhecimentos base e segundo porque eles podem ser vendidos a todos aqueles que desconhecem que eles são disponibilizados gratuitamente e que têm uma vontade feroz de ganhar dinheiro rápido…

Na maior parte das vezes estes senhores prometem dinheiro, afirmam que o seu curso irá permitir a quem os comprar, ganhar muito dinheiro. A grande verdade é que, tal como na vida real, os vigaristas ou os “chicos-espertos” andam por todo o lado, prometem sempre muito, vendem sempre produtos ou serviços de qualidade duvidosa e como não poderia deixar, enganam os inocentes que caem no truque.

Primeiro é importante compreender que a maior parte destas pessoas nem sequer tem uma formação académica, nem sequer sabe o que significa marketing, ou qual a melhor maneira de gerir uma marca ou acrescentar valor a essa marca. O mais provável é que tenham aderido a um pseudo-curso destes no estrangeiro e tenham aprendido a seguinte máxima: “Queres ganhar dinheiro? Faz como eu, vigariza!

E acreditem que uma grande percentagem tirou um curso online e agora andam a também eles a vender cursos online como se fossem gurus de alguma coisa. Chega a ser ridículo!

Eles vendem “cursos“, que supostamente são sempre baseados na sua “grande” experiência online. Os conhecimentos que partilham das duas uma, ou já estão disponíveis na Internet nos diversos fóruns e blogues que se dedicam a estas temáticas, ou não são mais do que más práticas de gestão de projetos.

Eles tentam ensinar os compradores as melhores formas de tentar enganar os seus leitores, táticas que colocam a rentabilização como principal objetivo mas que não só não rendem nem metade do que estes senhores afirmam, como estimulam a criação de projetos sem qualidade chamados de “lixo virtual“!

Recentemente fui alertado para várias situações destas, como é óbvio nem perco o meu tempo a referir os nomes dos indivíduos que realizam estes negócios. Mas acho que é importante alertar qualquer pessoa que deseje entrar neste mundo online, para ter cuidado com estes cursos de webmarketing e que mais uma vez não se deixe levar pelos pseudo-profissionais.

Aqui fica uma dica, em vez de gastar dinheiro com estes “cursos” e depois criar projetos vergonhosos, porque não aprender gratuitamente com pessoas que não só sabem o que fazem, como também não vão enganar ninguém? Visita por exemplo o Mais Tráfego, que é uma autêntica escola de Webmasters, onde podes aprender técnicas, pedir opiniões e tudo isto sem gastar um tostão!

Não aceitem conselhos sobre gestão de marcas, criação de projetos, técnicas de SEO (Search Engine Optimization) ou SEM (Search Engine Marketing) de pessoas que não sabem nada sobre o assunto. E não se esqueçam que um projeto tem várias componentes e que criar uma marca; ter capacidade para a gerir; para lhe dar visibilidade ou conseguir transmitir com eficácia a mensagem para o público alvo não é uma tarefa fácil e que qualquer um pode fazer. É necessária formação, é necessária experiência e provas dadas dessa mesma experiência!

Não se esqueçam também que muitas práticas ensinadas nesses “pseudo-cursos” são condenadas pela Google e vocês serão prejudicados mais cedo ou mais tarde se recorrerem a elas. É verdade que existem bons profissionais na área, mas procurem encontrá-los em comunidades de confiança como o Mais Tráfego ou requisitem os serviços de empresas de renome nas quais podem confiar.

Se desejam aprender alguma coisa, se estão dispostos a trabalhar com calma e ir melhorando aos poucos, então eu recomendo mesmo que passem pelo Mais Tráfego que com toda a certeza vos pode ajudar muito se vocês estiverem dispostos a trabalhar para isso. Por lá a única coisa que vos pedem em troca é vontade de contribuir para uma web melhor.

Os 6 Melhores Agregadores De Notícias

Como já devem saber, os agregadores de notícias são locais onde podemos submeter artigos para votação. Muitas vezes utilizados como plataformas de divulgação de blogues, estes agregadores são fundamentais não só para submetermos os artigos de nossa autoria, como também para contribuirmos ativamente na divulgação de outros projectos interessantes…

1º Lugar – Diga Cultura

Diga Cultura

Sem dúvida alguma que o Diga Cultura é atualmente o mais bem concebido e organizado agregador de notícias em língua portuguesa no mercado. O projecto parece respirar qualidade, os artigos destacados são sempre muito bons e é mais do que certo que numa visita vamos encontrar muita informação útil.

É o perfeito agregador “Digg-like“, é simples e funcional, tem um dos perfis mais dinâmicos que eu pessoalmente já vi onde podemos inserir desde as informações básicas do perfil, passando pela possibilidades de podermos colocar links de websites, redes sociais e até os nossos contactos de instant messaging.

Podemos também alterar e personalizar a visualização do portal, adicionar o nosso twitter ao perfil e por aí fora. São todas estas opções, o design, a facilidade na submissão de artigos, a publicidade bem localizada e nada invasiva e principalmente o facto de todo o projecto ser de uma qualidade elevada, que o colocam no topo da minha lista dos melhores agregadores.

O Diga Cultura é mais do que um agregador, é uma comunidade que tenta estimular a premiar a qualidade. Escusado será dizer que projectos de puro spam, ou MFA (Made For Adsense) nem sequer têm hipótese pois o sistema conta também com um mecanismo de protecção anti-spam evoluído.

Relativamente a visitas o retorno é igualmente interessante, talvez não seja tanto como outros agregadores mais antigos, mas é garantido que o tráfego é de qualidade. O DC permite também a colocação do botão de votação em blogues ou websites para facilitar ainda mais a submissão de artigos. Recentemente foi apresentada ao público uma nova versão ainda mais potente e de acordo com as informações que tenho recebido existem mais novidades a caminho.

Tenham também em conta que pela qualidade que tem, o Diga Cultura está igualmente no primeiro lugar dos agregadores mais prometedores e possui uma enorme margem de progressão.

2º Lugar – Linkk

Linkk

O Linkk é um projeto brasileiro, já com alguma fama entre os agregadores de notícias. Ganha o segundo lugar também devido à simplicidade e facilidade na submissão de artigos. Mais uma vez, não é um projeto onde seja fácil ter um artigo destacado na primeira página, mas quando conseguimos, ele gera tráfego e garante algumas visitas.

Infelizmente na minha opinião tem alguns pontos fracos, o design e organização não são os melhores, a gestão e opções de perfil não são brilhantes e por vezes os artigos destacados não têm muita qualidade. Apesar destas falhas, a verdade é que não deixa de ser um agregador muito interessante e que vale a pena ser utilizado.

3º Lugar – Link Ninja

Link Ninja

Mais um projeto brasileiro e este provavelmente desconhecido para muitas pessoas. O Link Ninja é talvez aquele que se distancia mais do design e estilo de organização dos agregadores convencionais, apesar das funcionalidades serem praticamente as mesmas.

No que diz respeito à submissão de notícias está longe da simplicidade de um Diga Cultura e apesar de possuir um editor de texto “super-completo“, na minha opinião poderia ser muito mais simples.

Possuir um artigo destacado na primeira página também não é muito fácil, é necessário participar muito e ajuda ter alguns amigos que gostem do conteúdo que submetemos. Mas o retorno acaba por ser interessante e geralmente um artigo na primeira página é capaz de gerar algum tráfego.

Eu gosto deste agregador, apesar das desvantagens ele merece sem dúvida ser adicionado aos favoritos.

4º Lugar – Blog Blogs

Blog Blogs

O Blog Blogs é na realidade um agregador de blogues e é o maior site de busca, ranking e indexação de blogs do Brasil. A razão pela qual o destaco aqui é porque possui um sistema de submissão de Bookmarks que na realidade acaba por ser um local onde podemos submeter artigos.

Como não é um agregador de notícias, o sistema não funciona com uma votação normal, mas sim com um ranking dos blogues que são mais linkados, ou os mais populares. Para além disso possui também oBookmark Do Dia” onde é destacado o melhor artigo submetido. De acordo com a minha experiência pessoal e o testemunho de amigos é também um projeto que gera algum tráfego, no entanto depende muito da participação activa dos seus utilizadores, ou seja, visitar apenas para submeter artigos do nosso blogue e fazer pouco mais, não resulta.

De resto é um projecto que se destaca também pela qualidade do conteúdo, onde é possível encontrar informação interessante. Merece ser visitado.

5º Lugar – Do Melhor

Do Melhor

O Do Melhor é um projeto português, um agregador de notícias convencional que conta com o apoio de uma das figuras mais reconhecidas na web nacional, o Paulo Querido.

No que diz respeito a design e organização e até funcionalidades, o projecto está longe de ser perfeito, pelo contrário este é talvez dos projetos que mencionei aquele que é menos apelativo ao olhar.

A verdade é que o Do Melhor, com todas as suas falhas óbvias na organização, design e funcionalidades, tem funcionado relativamente bem. A submissão de artigos (apesar de não ser tão simples e directa como a do Diga Cultura) é relativamente simples. O projeto conta também com apoios fortes como o IOL, o Público ou a RTP, algo que me deixa um pouco perplexo pois faria muito mais sentido que entidades destas se ligassem ao Diga Cultura que é um projecto muito mais bem organizado e conseguido.

No que diz respeito a tráfego o Do Melhor também gera algum, não é nada de extraordinário é verdade, mas é de qualidade. Este agregador tal como os anteriores também exige que os seus utilizadores participem e sejam activos, de forma a aumentarem o seu “karma” no seio da comunidade.

Resumindo o Do Melhor não é literalmente “o melhor“, longe disso tem muito trabalho pela frente e nenhuma das suas vantagens é forte o suficiente para ofuscar um design demasiado rudimentar. Mas vale pela comunidade, vale por ir agregando algum conteúdo de qualidade e também merece uma visita.

6º Lugar – Dihitt

Dihitt

O Dihitt é outro agregador brasileiro e talvez seja o mais conhecido de todos aqui mencionados. Se esta fosse uma “corrida pela fama” ele ganhava o primeiro lugar, mas infelizmente não é esse o caso.

O Dihitt conta com um número de utilizadores brutal, é um agregador que já existe há algum tempo e é muito conhecido por bloggers. Tal como os outros agregadores, neste também podemos submeter os nossos artigos para votação, editar detalhadamente um perfil, mas possui outras opções interessantes, como o facto de podermos associar a nossa própria conta de adsense para ganhar dinheiro com anúncios e até criar o nosso próprio blogue.

À partida parece ser o agregador ideal, mas as aparências iludem. O Dihitt quando comparado com todos os outros anteriormente mencionados, é muito mais confuso, às vezes demasiado confuso. O design não é o melhor, a organização está longe de ser perfeita e os bugs e problemas com o website são uma realidade. Por vezes não consigo aceder ao website, outras edito uma informação e recebo um erro, tento apagar recados e não consigo e estas situações repetem-se.

O sistema de submissão não é muito prático e tudo é inserido manualmente. Mas o pior é mesmo o spam que recebemos através de recados ou mensagens pessoais, é um verdadeiro abuso. Os recados no Dihitt servem para chamar a atenção dos amigos para um artigo especial, mas o problema é que as pessoas estão constantemente a enviar recados! No meu caso pessoal quando fico alguns dias sem visitar o Dihitt tenho centenas de recados e mensagens pessoais a pedir votos ou parcerias etc…

Até o posicionamento da publicidade é péssimo, quando entramos no interior de um artigo submetido (isto ainda no website do Dihitt) “levamos” com três blocos de adsense perto uns dos outros a rodear a zona onde está o título do artigo e descrição, é uma verdadeira aberração.

Apesar de tudo, este agregador também tenta combater o spam e valoriza a participação do utilizador. Conseguir um artigo na primeira página é difícil, mas quando acontece gera muito tráfego.

O Dihitt ganha o sexto lugar na minha lista pela dimensão que tem e o número de utilizadores, mas é de longe o agregador que mais me desagrada. Talvez lhe falte simplicidade e menos confusão, pois eu acho que existem coisas a mais por lá.

A Proliferação Do Pseudo-Profissionalismo Na Internet

Chama-se “pseudo-profissionais” a todas as pessoas que afirmam que são profissionais, mas na realidade não o são. Atualmente na Internet assistimos à sua proliferação e parece que já não há quem hesite em reclamar para si o estatuto de “profissional” mesmo que não o mereça…

Eu costumo dizer que a Internet tem destas coisas, ela oferece um certo anonimato e permite aos “chico-espertos” disfarçarem um pouco quem são e enganarem os mais crédulos. E está mais do que provado que quando o “pseudo-profissionalismo” se alia ao “chico-espertismo” então está tudo estragado!

O que se passa hoje em dia na Internet e que por vezes me irrita, são pessoas que reclamam estatutos que não são seus, são os “pseudo-webmasters”, os “pseudo-webdesigners”, os “pseudo-programadores” e por aí fora. Ou seja, à partida parece que todos possuem capacidade e “skills” para realizarem um trabalho de qualidade, mas depois quando são colocados à prova percebe-se claramente que afinal “pseudo” é a palavra que melhor os descreve.

Vamos por partes, ninguém se pode auto-intitular de profissional do que quer que seja sem cumprir os seguintes requisitos mínimos:

  • 1º- Formação na área;
  • 2º- Experiência nessa área;
  • 3º- Trabalho feito e alguma reputação.

Sem cumprirmos pelo menos este requisitos mínimos que mencionei, não vale a pena andarmos a brincar aos profissionais, pois apenas prejudicamos a nossa imagem e insistimos em viver num mundo de ilusões.

Nos dias que correm existem muitos indivíduos a oferecer serviços, a criar as tais pseudo-empresas, mesmo sem qualquer experiência e até sem o mínimo de formação. “Epá” tudo bem, eu sei que existem autodidatas e que a formação convencional pode não ser um requisito obrigatório, mas sem experiência ou provas sérias de que se tem mesmo capacidade, não se pode andar por aí a trautear todo feliz: “Eu sou um profissional!

O mercado é prejudicado sempre que alguém oferece os seus serviços numa determinada área e eles são medíocres. Um “gajo” até pode dizer que: “só compra quem quer” mas infelizmente as coisas não funcionam sempre assim e existem pessoas que procuram profissionais e não conhecem bem o mercado.

Primeiro peço que não reclamem títulos que não são seus, não tentem divulgar a ideia de que são profissionais em determinada área quando são meros curiosos ou amadores. Depois fica aqui o meu alerta: “Não requisitem os serviços de qualquer um, sejam exigentes, caso sejam novatos nestas coisas da Internet procurem o auxilio de alguém com mais experiência!

Já aqui me pronunciei acerca dos aproveitadores que procuram explorar os mais inocentes. Quem visita o meu blogue sabe que eu sou a favor da transparência e honestidade e como tal não podia deixar de me pronunciar acerca desta proliferação de pessoas que se aproveitam do anonimato que Internet proporciona, para se fazerem passar por profissionais e ganharem dinheiro “à pala” disso.